Det blåste snålt och regnet piskade stundtals hårt när SP08, vinnare av samhällsprogrammets nutidsorientering, färdades i buss mot Dunckers kulturhus i Helsingborg. Med på färden fanns även representanter från elevrådet och några av dem som varit duktiga i den individuella delen av tävlingen.
När vi kom fram togs vi emot av en panel bestående av kandidater till EU-parlamentet. De var representanter från 8 olika partier, Piratpartiet och Feministiskt initiativ deltog ej.
Marita Ulvskog (SAP) betonade vikten av en politik för jobb och sysselsättning och menade bl.a. att pengarna i EU:s jordbruksbudget borde användas för att lösa problemet med massarbetslöshet.
Sofia Modigh från Kd brann för Alkohol och Narkotikafrågor. Hon menar att dessa bäst hanteras på EU-nivå eftersom de har en gränsöverskridande karaktär och också medför sociala problem.
Intressanta likheter fanns mellan Junilistans (Sören Wibe) och Vänsterpartiets (Hanna Lövqvist) syn på mellanstatlighet och överstatlighet. Båda var utomordentligt överens om att alla relationer mellan stater ska bygga på mellanstatlighet men hade två helt olika vägar fram till denna slutsats. JL betonar den nationella suveräniteten och nationens säkerhet medan V betonar att världen är så mycket större än EU, därför ska man inte begränsa sig till ett samarbete som prioriterar EU.
Från moderat håll pratade Hans Wallmark om EU:s trefaldiga betydelse; dels 
som ett verktyg för att lösa finanskrisen och lösa klimat- och miljöproblematiken dels som en bättre grund för bekämpning av organiserad kriminalitet. Här får han en rejäl kram av vår egen Felicia i SMSP06.
Ung och fäsch och Österlengymnasiets klara debattvinnare var Zaida Catálan från Mp. Hon var den som hade de intressantaste infallsvinklarna på EU sett ur ett ungdomsperspektiv, fritt internet, motståndare till integritetskränkningar men också en vilja att lyfta in de sociala rättigheterna i diskussionen. Vill man sänka medelåldern i Bryssel och öka den kvinnliga representativiteten föreslog Zaida att vi skulle rösta på henne. Just nu är medelåldern 55år och 70% av parlamentsledamöterna är män hävdade hon och ingen sa emot.
Tydligast med att betona öppenhet och att EU inte får bli en sluten gruppering var Abir Al-Sahlani från C. Hon har ett förflutet i Irak och argumenterade mycket starkt för individens rättigheter. Ett tag hettade det till mellan henne och Hanna från V i synen på vem som ska ha tolkningsföreträde när det gäller att formulera riktlinjer för arbetsmarknaden, facket eller individen.
För Fp hoppade Tina Acketoft in som ersättare för Olle Schmidt. Vi är Europa! Eu är ett freds- och frihetsprojekt och kriget på Balkan hade kanske kunnat undvikas om länderna hade varit med i EU eller EU hade kunnat agera mer enat. Integrationsprocessen bör därför fortsätta med stor kraft. Tina menar att valet handlar om gemenskap eller egoism, ska vi jämna ut klyftorna i Europa behöver vi ett starkt EU.
Efter debatten hade vi en kort stunds mingel innan det var dags att möta Pär Hansson från Kiviks Buss för återresa till Simrishamn.
Under denna stund hann vi säga hej till Olle Alexandersson, Forskningsnätet. Tacka Gustav på Skolstaden Helsingborg för arrangemanget men även fånga in parlamentarikerkandidaterna för lite extrafrågor. Marita Ulvskog överraskade oss när hon villigt meddelade att närvaron av TV gjorde att debatten var lite lamare än den brukar.
